Intel Arc B580 vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc B580 та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних сегментів, що вийшли у 2024 році. Перша орієнтована на ігрові десктопи середнього рівня, друга — на мобільні рішення для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc B580 має вищий загальний бал (56 проти 45) і кращу ігрову продуктивність (54 проти 25), що робить її більш придатною для ігор. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) поступається в іграх, але пропонує енергоефективність на рівні 100 балів та підходить для професійних завдань на ноутбуках. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: настільний ПК для ігор чи мобільний пристрій для роботи.
Основні відмінності
- Intel Arc B580 має вищий ігровий бал (54) порівняно з RTX 500 (25), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тоді як Arc B580 — десктопна, що впливає на сценарії використання.
- Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc B580 споживає більше енергії через настільний форм-фактор.
- Arc B580 оснащена 12 ГБ відеопам'яті (згідно з характеристиками), тоді як RTX 500 — 4 ГБ (загальновідомо), що дає перевагу в об'ємі пам'яті.
- RTX 500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, але її продуктивність у цьому режимі нижча через меншу потужність.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 249 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | Немає даних |
| Boost частота | 2600 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 32 |
| Тензорні ядра | 320 | 64 |
| Ядра трасування променів | 20 | 16 |
| Кеш L2 | 12MB shared | 12MB shared |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 16 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 208 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | Немає даних | 5.8-9.2 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 190 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2600 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 456 ГБ/с | 128 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| CUDA | Немає даних | 8.9 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 111.6 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 62 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 8618.9 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 61904 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 523 |
| DirectX 11 | Немає даних | 88 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 52 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 4392 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 11260 |