Intel Arc B580 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Intel Arc B580, випущену в грудні 2024 року, та Nvidia RTX 5000 Ada, що з'явилася в серпні 2023 року. Обидві належать до середнього/професійного сегменту, але мають різне призначення. Arc B580 орієнтована на ігри, тоді як RTX 5000 Ada — на професійні застосунки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Intel Arc B580 пропонує кращу енергоефективність (100 балів) та свіжішу архітектуру, але поступається в професійних застосунках (15 балів проти 59). Nvidia RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 56), кращі показники в іграх (62 проти 54) та значно потужніші бенчмарки, як-от Time Spy Score 13884. Якщо вам потрібна універсальна карта для ігор та роботи — RTX 5000 Ada виграє. Для енергоефективного ігрового ПК — Arc B580.
Основні відмінності
- Intel Arc B580 вийшла в грудні 2024 року, а Nvidia RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, тому Arc має новішу архітектуру.
- Загальний бал Nvidia RTX 5000 Ada (74) значно вищий, ніж у Intel Arc B580 (56), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як Arc B580 — лише 15, що робить Nvidia кращим вибором для робочих завдань.
- Intel Arc B580 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RTX 5000 Ada (100 балів, але з іншими показниками), що може бути важливо для економії електроенергії.
- RTX 5000 Ada демонструє значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти відсутніх даних у Arc B580.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 249 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 176 |
| Тензорні ядра | 320 | 400 |
| Ядра трасування променів | 20 | 100 |
| Кеш L2 | 12MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 208 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 190 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2600 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |