Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc B580 vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc B580 і Radeon 880M — дві відеокарти 2024 року, які належать до різних сегментів. Arc B580 — дискретна ігрова модель середнього рівня, тоді як Radeon 880M — інтегроване рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та чи варто переплачувати за дискретну графіку.

Короткий висновок. Intel Arc B580 має вищий бал в іграх (54) порівняно з Radeon 880M (69), але загальний рейтинг майже однаковий (56 vs 58). Arc B580 пропонує дискретну архітектуру з 12 ГБ відеопам'яті та підтримку трасування променів, тоді як Radeon 880M — інтегрована графіка з кращою енергоефективністю. Для ігор на десктопі краще обрати Arc B580, а для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням — Radeon 880M.

Основні відмінності

  • Intel Arc B580 — дискретна відеокарта для десктопа, Radeon 880M — інтегрована графіка для ноутбуків.
  • Arc B580 має вищий ігровий бал (54) за даними сайту, ніж Radeon 880M (69), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon 880M демонструє вищі результати в бенчмарках DirectX 11 (73 FPS) та DirectX 12 (31 FPS) порівняно з відсутніми даними для Arc B580.
  • Arc B580 оснащена 2560 шейдерними блоками та 80 ROP, тоді як Radeon 880M має лише бенчмарки без вказаної архітектури.
  • Radeon 880M вийшла раніше (червень 2024) і має нижчу ціну старту (не вказано), ніж Arc B580 (грудень 2024, $249).

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 грудня 2024 3 червня 2024
Ціна на старті 249 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3+
Кодове ім'я BGM-G21 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 800 МГц
Boost частота 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
Текстурні блоки (TMUs) 160 48
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Тензорні ядра 320 Немає даних
Ядра трасування променів 20 12
Кеш L2 12MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 208 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) Немає даних 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 406 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2600 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 19000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 456 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 72 img/sec
Face Detection Немає даних 35.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4880.8 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 31270

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3363 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7666

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc B580 чи Radeon 880M?

Intel Arc B580 має вищий ігровий бал (54) і є дискретною відеокартою, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів. Radeon 880M поступається в іграх, але може бути достатньою для менш вимогливих проектів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Intel Arc B580 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Generation 12.7. Radeon 880M також підтримує трасування променів, але через інтегрований характер продуктивність буде нижчою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), але Radeon 880M є інтегрованою, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Radeon 880M для професійних завдань?

Radeon 880M має низький бал у професійних застосунках (5), тому не рекомендується для серйозної роботи. Intel Arc B580 з балом 15 краще підходить для професійних завдань, але все одно не є топовим рішенням.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel Arc B580 коштує $249 на старті і пропонує дискретну продуктивність, що робить її вигідною для ігрового ПК. Radeon 880M не має окремої ціни, оскільки входить до складу ноутбука, тому її вартість залежить від загальної конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.