Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною GeForce GTX 1050. Обидві моделі орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Arc iGPU з'явилася в 2023 році, тоді як GTX 1050 вийшла ще в 2016. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. За загальним рейтингом GeForce GTX 1050 трохи випереджає Intel Arc iGPU (49 проти 48 балів). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну продуктивність в іграх (43 vs 41). У професійних застосунках результати також близькі (3 бали). Однак GTX 1050 має вищий показник GB6 Compute Score (20580 проти 16321) та кращі результати в деяких бенчмарках, як-от Face Detection. Водночас Intel Arc iGPU показує вищу швидкість у Particle Physics (3695.9 FPS проти 1832.4). Вибір залежить від потреб: для ноутбука з інтегрованою графікою підійде Arc, а для настільного ПК з дискретною картою — GTX 1050.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce GTX 1050 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а GTX 1050 — у жовтні 2016 року.
  • GB6 Compute Score: GTX 1050 набирає 20580 балів, що вище за 16321 бал у Intel Arc iGPU.
  • У тесті Particle Physics Intel Arc iGPU демонструє 3695.9 FPS, що значно більше за 1832.4 FPS у GTX 1050.
  • GTX 1050 має додаткові бенчмарки, як-от Time Spy Score (1733) та G3D Mark Score (5036), яких немає в Intel Arc iGPU.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 20580

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Pascal
Ціна на старті Немає даних 109 $
Кодове ім'я Немає даних GP107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 32 40
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 5
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 48KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 58 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 1,86 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 22.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1733

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 461
DirectX 11 Немає даних 38 FPS
DirectX 12 Немає даних 20 FPS
GPU Compute Немає даних 2112 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 160.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.1 FPS
T-Rex Немає даних 650.7 FPS
Tessellation Немає даних 759.5 FPS
ALU 2 Немає даних 631.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 30 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Обидві карти мають майже однакову ігрову продуктивність (41 та 43 бали). GeForce GTX 1050 трохи випереджає, але різниця незначна. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях підійдуть обидві.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

За наявними даними, жодна з карт не має спеціалізованих ядер для трасування променів. Вони не призначені для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове. Intel Arc iGPU як інтегрована карта може споживати менше, але дані це не підтверджують.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий бал 3 за професійні застосунки, тому для серйозної роботи з графікою вони не підходять. Краще розглянути старші моделі.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарту?

Так, але варто враховувати, що Intel Arc iGPU вбудована в ноутбук і не підлягає заміні, тоді як GTX 1050 можна встановити в настільний ПК окремо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.