Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретною GeForce GTX 1050 Ti Mobile може бути непростим завданням. Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але мають різні архітектури та призначення. Intel Arc iGPU (4-Cores) – це новітнє інтегроване рішення, яке з'явилося в кінці 2023 року, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile – перевірена часом дискретна відеокарта, випущена ще у 2017 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile має вищий загальний бал (50 проти 48) та кращі показники в іграх (47 проти 41) і професійних застосунках (4 проти 3). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (21976 проти 16321) та Time Spy Score (2345). Однак Intel Arc iGPU (4-Cores) пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку трасування променів, хоча її продуктивність у цьому аспекті невідома. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, GTX 1050 Ti Mobile є кращим вибором, тоді як Intel Arc iGPU може бути цікавим для енергоефективних систем.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою графікою, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile – дискретною відеокартою.
- GeForce GTX 1050 Ti Mobile має вищий загальний бал продуктивності (50 проти 48) та кращі показники в іграх (47 проти 41) і професійних застосунках (4 проти 3).
- Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла у грудні 2023 року, а GeForce GTX 1050 Ti Mobile – у січні 2017 року, що робить Intel сучаснішою.
- GeForce GTX 1050 Ti Mobile має вищий GB6 Compute Score (21976 проти 16321) та Time Spy Score (2345), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Pascal |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 6 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 768KB shared | 48KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |