Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Обидві отримали однаковий загальний бал 48, але мають різні сильні сторони. Розберімося, яка з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та яка економніша.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) і GeForce GTX 1650 Ti Mobile мають однаковий загальний рейтинг, але демонструють різні результати в тестах. Intel Arc випереджає в ігровому тесті (41 проти 39), тоді як GTX 1650 Ti Mobile лідирує в професійних застосунках (5 проти 3). Обидві мають високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та сучасніші технології, обирайте Intel Arc iGPU. Для професійних завдань і сумісності з більшістю ігор — GTX 1650 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce GTX 1650 Ti Mobile отримала вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла значно пізніше (грудень 2023 проти квітня 2020), тому підтримує новітні технології, зокрема трасування променів.
  • GeForce GTX 1650 Ti Mobile має вищий показник GB6 Compute Score (47056 проти 16321), що вказує на кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — дискретна, що потребує окремого живлення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 83.5 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 45.7 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.77 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 204.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 5954.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 47056

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117 (N18P-G62)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1350 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1485 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 48 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3676

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 385
DirectX 11 Немає даних 61 FPS
DirectX 12 Немає даних 32 FPS
GPU Compute Немає даних 2744 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7541

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41 проти 39), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо з підтримкою трасування променів.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує трасування променів, оскільки це новіша архітектура, на відміну від GTX 1650 Ti Mobile, яка не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 Ti Mobile має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3), тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та інших робочих завдань.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість GTX 1650 Ti Mobile?

Якщо ви плануєте грати в нові ігри з трасуванням променів і хочете економити енергію, Intel Arc iGPU буде кращим вибором. Для сумісності зі старими іграми та професійних завдань обирайте GTX 1650 Ti Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.