Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) і дискретну відеокарту GeForce GTX 1660. Обидві належать до різних сегментів: перша — вбудована в ноутбуки, друга — окрема відеокарта для настільних ПК. Ми проаналізували їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за більшістю показників: вищий загальний бал (50 проти 48), краща продуктивність в іграх (44 проти 41) та професійних застосунках (7 проти 3). У бенчмарках GTX 1660 демонструє значно вищі результати, наприклад, GB6 Compute Score 60105 проти 16321. Однак Arc iGPU має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але iGPU споживає менше) і є інтегрованим рішенням, що підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте GTX 1660, але для енергоощадних систем Arc iGPU буде достатнім.

Основні відмінності

  • Тип: Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, GeForce GTX 1660 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Продуктивність в іграх: GTX 1660 має вищий ігровий бал (44 проти 41), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Професійні застосунки: GTX 1660 значно перевершує Arc iGPU (7 балів проти 3), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Бенчмарки: GTX 1660 показує вищі результати в GB6 Compute (60105 проти 16321) та інших тестах, таких як Background Blur (107.7 img/sec проти 37.6).
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як GTX 1660 — в березні 2019 року, що робить iGPU новішою технологією.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 60105

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 14 березня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Turing
Ціна на старті Немає даних 219 $
Кодове ім'я Немає даних TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 22
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5444

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 780
DirectX 11 Немає даних 80 FPS
DirectX 12 Немає даних 48 FPS
GPU Compute Немає даних 5136 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11679

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 355.8 FPS
Car Chase Немає даних 317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 282.1 FPS
T-Rex Немає даних 1281.3 FPS
Tessellation Немає даних 1714.8 FPS
ALU 2 Немає даних 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 258.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 65.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (44 проти 41) і кращим результатам у бенчмарках. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому їхня продуктивність у цьому режимі буде низькою. Для трасування променів краще обирати новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, і має високу енергоефективність. GTX 1660 потребує окремого живлення, але також має добрий показник енергоефективності (100 балів).

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде обмеженою. GTX 1660 значно краще справляється з професійними завданнями (7 балів проти 3), тому для роботи з відео, 3D-моделюванням чи рендерингом краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня в даних. Однак GTX 1660 зазвичай має 6 ГБ GDDR5, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять. Для ігор і роботи з великими текстурами GTX 1660 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.