Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Обидві мають схожі оцінки в іграх (41 та 39 балів відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в професійних застосунках та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile випереджає Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 67761 проти 16321) та продуктивністю в професійних застосунках (7 балів проти 3). Однак Intel Arc iGPU має кращу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше енергії) і підтримує трасування променів. Для ігор обидві карти демонструють близькі результати, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність чи максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна, вимогливіша до живлення.
- GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий GB6 Compute Score (67761 проти 16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, чого немає в GTX 1660 Ti Mobile, що може бути важливим для новітніх ігор.
- GTX 1660 Ti Mobile показує кращі результати в бенчмарках, як-от Face Detection (64.8 img/sec проти 17.2) та Gaussian Blur (3.37 Gpixels/sec проти 0.94).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але інтегрована графіка Intel споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 24 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 768KB shared | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |