Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Обидві мають схожі оцінки в іграх (41 та 39 балів відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в професійних застосунках та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile випереджає Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 67761 проти 16321) та продуктивністю в професійних застосунках (7 балів проти 3). Однак Intel Arc iGPU має кращу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше енергії) і підтримує трасування променів. Для ігор обидві карти демонструють близькі результати, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність чи максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна, вимогливіша до живлення.
  • GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий GB6 Compute Score (67761 проти 16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, чого немає в GTX 1660 Ti Mobile, що може бути важливим для новітніх ігор.
  • GTX 1660 Ti Mobile показує кращі результати в бенчмарках, як-от Face Detection (64.8 img/sec проти 17.2) та Gaussian Blur (3.37 Gpixels/sec проти 0.94).
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але інтегрована графіка Intel споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 67761

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1455 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 512 1536
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5597

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 482
DirectX 11 Немає даних 86 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3738 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10183

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають близькі оцінки в іграх (41 та 39 балів), тому для більшості ігор вони забезпечать подібну продуктивність. Однак GTX 1660 Ti Mobile може бути дещо потужнішою в старих іграх, а Intel Arc iGPU підтримує трасування променів.

Чи варто обирати Intel Arc iGPU замість дискретної GTX 1660 Ti Mobile?

Якщо вам важлива енергоефективність та автономність, Intel Arc iGPU — хороший вибір. Для максимальної продуктивності в професійних застосунках краще GTX 1660 Ti Mobile.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у професійних застосунках?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile отримала 7 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як Intel Arc iGPU — лише 3, тому GTX 1660 Ti Mobile краще підходить для роботи з відео та 3D.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Arc iGPU як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що позитивно впливає на час роботи ноутбука від батареї.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.