Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною GeForce RTX 3090 Ti. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — флагман для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, пам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) — енергоефективне рішення для ноутбуків, яке підходить для повсякденних завдань і легких ігор. GeForce RTX 3090 Ti, навпаки, забезпечує високу ігрову продуктивність і підтримку трасування променів, але потребує значно більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність vs потужність.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має значно нижчий загальний бал (48) порівняно з RTX 3090 Ti (67), що вказує на різницю в продуктивності.
- У ігрових тестах Intel Arc iGPU набирає 41 бал, тоді як RTX 3090 Ti — 53, що свідчить про кращу ігрову продуктивність останньої.
- RTX 3090 Ti значно перевершує Arc iGPU в професійних застосунках (48 проти 3 балів), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- За даними GB6 Compute Score, RTX 3090 Ti (232083) набагато потужніша за Arc iGPU (16321), що відображає значну різницю в обчислювальних можливостях.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RTX 3090 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і енергоспоживання.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 84 |
| Ядра трасування променів | 4 | 84 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |