Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — одне з найважливіших рішень для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce RTX 4050 Laptop. Обидві отримали однаковий загальний бал 48, але їхні сильні сторони різняться. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з іграми, робочими завданнями та енергоефективністю.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) та GeForce RTX 4050 Laptop мають однаковий загальний бал 48, але демонструють різні профілі продуктивності. Intel Arc виграє в ігровому тесті (41 проти 32), тоді як RTX 4050 значно потужніша в професійних застосунках (12 проти 3) та має вищі показники в бенчмарках GB6 Compute (81436 проти 16321). Якщо ваш пріоритет — ігри, Intel Arc може бути цікавішим варіантом, але для робочих завдань RTX 4050 пропонує значно більше обчислювальної потужності.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41) порівняно з GeForce RTX 4050 Laptop (32), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує Intel Arc у професійних застосунках (12 проти 3), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4050 набирає 81436 балів, тоді як Intel Arc — лише 16321, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що означає нижче енергоспоживання, тоді як RTX 4050 — дискретна, потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.
- GeForce RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Intel Arc iGPU (4-Cores) має обмежену підтримку цих технологій.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 20 |
| Ядра трасування променів | 4 | 20 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |