Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та GeForce RTX 4060 — це відеокарти різних класів, які вийшли у 2023 році. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (55 проти 48), а показники в іграх та проф. застосунках майже вдвічі більші. RTX 4060 також має кращі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (106633 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4060, для базових завдань і економії енергії — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, GeForce RTX 4060 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 4060 має значно вищий показник в іграх (52 проти 41) та професійних застосунках (14 проти 3) за даними Harakter.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4060 набирає 106633 бали, тоді як Arc iGPU — лише 16321.
  • Arc iGPU демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономності ноутбуків.
  • RTX 4060 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 106633

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 299 $
Кодове ім'я Немає даних AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1830 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Ядра трасування променів 4 24
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 96
Кеш L2 Немає даних 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10611

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 689.5 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce RTX 4060?

GeForce RTX 4060 значно потужніша в іграх: її ігровий бал 52 проти 41 у Arc iGPU. RTX 4060 також підтримує трасування променів і має вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійної роботи з графікою?

Arc iGPU має низький бал у професійних застосунках (3), тому для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 4060 (бал 14).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Arc iGPU замість дискретної RTX 4060?

Якщо вам потрібна портативність і базові завдання, Arc iGPU підійде. Для ігор і важких застосунків краще взяти ноутбук з RTX 4060 або настільний ПК.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4060 перевершує Arc iGPU в усіх бенчмарках: GB6 Compute Score 106633 проти 16321, а також вищі результати в обробці зображень та фізиці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.