Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну відеокарту GeForce RTX 4060 Ti 16GB. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 135837 vs 16321). Вона також має більше відеопам'яті та підтримує трасування променів апаратно. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU інтегрована в процесор і не потребує додаткового живлення, тоді як RTX 4060 Ti — дискретна відеокарта з окремим живленням.
  • RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що значно більше, ніж у Intel Arc iGPU, яка використовує системну пам'ять.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 4060 Ti набирає 135837 балів проти 16321 у Intel Arc iGPU, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Arc iGPU має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів за шкалою), що робить її придатною для тонких ноутбуків, на відміну від RTX 4060 Ti, яка потребує потужнішого охолодження.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 135837

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 512 4352
Текстурні блоки (TMUs) 32 136
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 34
Ядра трасування променів 4 34
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 136
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13476

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1067
DirectX 11 Немає даних 202 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 12430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22855

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 725.1 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша за Intel Arc iGPU (4-Cores) в іграх завдяки вищій продуктивності (56 балів проти 41) та апаратному трасуванню променів.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низький бал у професійних застосунках (3), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати RTX 4060 Ti (20 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи варто купувати RTX 4060 Ti замість Intel Arc iGPU?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних задачах, RTX 4060 Ti — кращий вибір. Для звичайних офісних завдань достатньо Intel Arc iGPU.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4060 Ti значно випереджає Intel Arc iGPU в усіх бенчмарках: GB6 Compute (135837 vs 16321), Face Detection (138.4 vs 17.2 img/sec) тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.