Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce RTX 4070 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Intel Arc iGPU — це вбудоване рішення для базових завдань та легких ігор, тоді як RTX 4070 Laptop — потужна дискретна карта для вимогливих ігор та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: GB6 Compute Score 115081 проти 16321. Однак Intel Arc iGPU має кращу енергоефективність та підходить для офісних завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою обирайте RTX 4070, для базового використання — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4070 Laptop має GB6 Compute Score 115081, що в 7 разів вище за 16321 у Intel Arc iGPU.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 Laptop отримала 26 балів в ігровому тесті проти 41 у Intel Arc iGPU, але це не відображає реальну перевагу через різницю в архітектурі.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 набирає 21 бал проти 3 у Intel Arc iGPU, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.
  • Бенчмарки: у тестах обробки зображень RTX 4070 Laptop показує в 4-10 разів вищі результати, наприклад, Face Detection 116.5 img/sec проти 17.2 img/sec.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 115081

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 512 4608
Текстурні блоки (TMUs) 32 144
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 36
Ядра трасування променів 4 36
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 144
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 11.3-20 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 186 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12420

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 763
DirectX 11 Немає даних 178 FPS
DirectX 12 Немає даних 85 FPS
GPU Compute Немає даних 8341 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19540

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 782.9 FPS
Car Chase Немає даних 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 559.2 FPS
T-Rex Немає даних 2986.2 FPS
Tessellation Немає даних 4587.9 FPS
ALU 2 Немає даних 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 135.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Laptop значно потужніша: вона підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх. Intel Arc iGPU підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 4070 Laptop має апаратне трасування променів. Intel Arc iGPU також підтримує трасування променів, але через низьку продуктивність воно практично не використовується в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4070 Laptop потребує окремого живлення та виділяє більше тепла, але забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4070 Laptop краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій обчислювальній потужності. Intel Arc iGPU підійде лише для базових завдань.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість RTX 4070 Laptop?

Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор, Intel Arc iGPU буде достатньо. Для ігор та професійної роботи з графікою обирайте модель з RTX 4070 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.