Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce RTX 4070 Ti. Перша призначена для ноутбуків і забезпечує базову графіку, друга — потужне рішення для ігор та професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 219163 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий загальний бал (64) порівняно з Intel Arc iGPU (48), особливо в ігровій та професійній категоріях.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score GeForce RTX 4070 Ti набирає 219163 бали, що в 13 разів більше, ніж у Intel Arc iGPU (16321).
  • GeForce RTX 4070 Ti демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів та високих налаштуваннях графіки завдяки спеціалізованим ядрам.
  • Intel Arc iGPU має нижче енергоспоживання, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 371.2 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 235 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 1120 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 30420.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 219163

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 799 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 512 7680
Текстурні блоки (TMUs) 32 240
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 60
Ядра трасування променів 4 60
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 240
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 626 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 40,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 285 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1195
DirectX 11 Немає даних 290 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 19053 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31821

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1246.5 FPS
Car Chase Немає даних 1077.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 884.8 FPS
T-Rex Немає даних 4829.9 FPS
Tessellation Немає даних 7994.7 FPS
ALU 2 Немає даних 8110.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 285.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 249.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша: її ігровий бал 57 проти 41 у Intel Arc iGPU. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть з трасуванням променів.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Лише для базових: її професійний бал лише 3, тоді як GeForce RTX 4070 Ti має 35. Для відеомонтажу, 3D-моделювання чи рендерингу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують вони трасування променів?

GeForce RTX 4070 Ti має спеціалізовані RT-ядра для апаратного трасування променів. Intel Arc iGPU також підтримує трасування променів, але зі значно нижчою продуктивністю.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте ноутбук з GeForce RTX 4070 Ti. Якщо важливі автономність та компактність — Intel Arc iGPU буде достатньо для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.