Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння інтегрованої графіки Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретної відеокарти GeForce RTX 4080 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за призначенням. Intel Arc iGPU — це вбудоване рішення для повсякденних завдань, тоді як RTX 4080 Laptop — потужна дискретна карта для вимогливих ігор та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) значно поступається GeForce RTX 4080 Laptop за обчислювальною потужністю. У тесті GB6 Compute Score RTX 4080 Laptop набирає 170767 балів проти 16321 у Intel Arc iGPU. RTX 4080 Laptop також має вищу продуктивність в іграх (оцінка 35 проти 41 у Intel, але це відносний показник), кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи обирайте RTX 4080 Laptop, для звичайних завдань — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce RTX 4080 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (170767) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Ігрова продуктивність: RTX 4080 Laptop отримує оцінку 35 в іграх, тоді як Intel Arc iGPU — 41 (за шкалою сайту), але реальна продуктивність RTX 4080 значно вища завдяки дискретній архітектурі.
- Відеопам'ять: RTX 4080 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю (обсяг не вказано), тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких застосунках.
- Трасування променів: RTX 4080 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки в іграх з підтримкою RTX. Intel Arc iGPU підтримує трасування променів програмно, але з нижчою продуктивністю.
- Енергоспоживання: Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження. RTX 4080 Laptop вимагає значно більше енергії та ефективної системи охолодження.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 58 |
| Ядра трасування променів | 4 | 58 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |