Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc iGPU (4-Cores) та GeForce RTX 4090 Laptop представляють два різні підходи до графіки в ноутбуках. Перша — інтегроване рішення від Intel, що з'явилося в кінці 2023 року, друга — топова дискретна відеокарта NVIDIA для ноутбуків, випущена на початку 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (63 проти 48), а результати бенчмарків, як-от GB6 Compute Score (203263 проти 16321), демонструють багаторазову перевагу. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає значно менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи, обирайте RTX 4090 Laptop. Для повсякденних завдань і економії заряду батареї достатньо Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий показник GB6 Compute Score (203263) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4090 Laptop набирає 21575 балів, тоді як для Intel Arc iGPU цей показник відсутній, що вказує на кращу ігрову продуктивність дискретної карти.
- RTX 4090 Laptop демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень: Background Blur (264 img/sec проти 37.6) та Face Detection (134.3 img/sec проти 17.2).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RTX 4090 Laptop.
- RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні (RT-ядра), тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості в цій сфері.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 76 |
| Ядра трасування променів | 4 | 76 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |