Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та GeForce RTX 5090 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які суттєво відрізняються за призначенням. Перша — інтегроване рішення від Intel, орієнтоване на енергоефективність та базові завдання. Друга — дискретна ігрова відеокарта Nvidia з високою продуктивністю. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 53 проти 41) та професійними застосунками (49 проти 3). RTX 5090 має дискретне складання, високу тактову частоту та сучасну архітектуру Blackwell 2.0, що робить її ідеальною для важких ігор та рендерингу. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для базових завдань та тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має інтегроване складання, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретне, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5090 має значно вищу оцінку в іграх (53 проти 41) та професійних застосунках (49 проти 3), що робить її кращою для важких навантажень.
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів), що сприяє довшій автономній роботі ноутбука.
  • RTX 5090 має архітектуру Blackwell 2.0, 10752 шейдерних блоки та частоту до 2000 МГц, тоді як Intel Arc iGPU — інтегроване рішення з OpenCL API.
  • Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а RTX 5090 Laptop — у лютому 2025 року, що робить останню новішою та технологічно досконалішою.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec Немає даних
Face Detection 17.2 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 60 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 3695.9 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 16321 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Blackwell 2.0
Кодове ім'я Немає даних GB203

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 10752
Текстурні блоки (TMUs) 32 336
Блоки виведення (ROPи) 16 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 84
Ядра трасування променів 4 84
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 336
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 5.0 x16
TGP 14 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 377 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (53 проти 41), дискретному складанню та потужній архітектурі Blackwell 2.0.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує менше енергоспоживання та довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Хоча точна інформація про трасування променів відсутня, RTX 5090 Laptop, як сучасна дискретна карта Nvidia, має підтримку трасування променів, тоді як Intel Arc iGPU може мати обмежену підтримку.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для професійних застосунків (оцінка 49 проти 3), що робить її придатною для рендерингу та обчислень.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи — обирайте RTX 5090 Laptop. Якщо важлива автономність та базові завдання — Intel Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.