Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти від Intel — Arc iGPU з 4 ядрами та Arc 140V. Обидві призначені для ноутбуків, мають високу енергоефективність та підтримку трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє значно вищу обчислювальну потужність (Geekbench 6 Compute Score майже вдвічі більший) та кращу продуктивність у бенчмарках, як-от Face Detection, Gaussian Blur та Stereo Matching. Вона також має вищі показники в ігрових тестах (наприклад, Aztec Ruins). Водночас Intel Arc iGPU (4-Cores) є більш енергоефективною та може бути достатньою для базових завдань. Обидві карти підтримують трасування променів, але Arc 140V забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має майже вдвічі вищий показник GB6 Compute Score (30059 проти 16321), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • У тесті Face Detection Arc 140V обробляє 39 img/sec, тоді як Arc iGPU — лише 17.2 img/sec, що вказує на кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.
  • Arc 140V демонструє вищу швидкість у Gaussian Blur (1.6 Gpixels/sec проти 0.94 Gpixels/sec) та Stereo Matching (107.1 Gpixels/sec проти 60 Gpixels/sec).
  • У ігровому бенчмарку Aztec Ruins Normal Tier Arc 140V досягає 161.8 FPS, тоді як для Arc iGPU цей показник не вказано, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc 140V вийшла пізніше (вересень 2024 проти грудня 2023) і пропонує кращі результати в професійних застосунках (5 балів проти 3).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Xe2

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 -
Блоки виведення (ROPи) 16 -
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 -
Ядра трасування променів 4 8
Кеш L1 768KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с -
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с -

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 14 Вт -
Виробництво TSMC -
Техпроцес 5 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується тестами Aztec Ruins (161.8 FPS у Normal Tier). Arc iGPU (4-Cores) поступається, але може бути достатньою для менш вимогливих ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві інтегровані відеокарти Intel Arc підтримують трасування променів, що дозволяє покращити якість освітлення та тіней в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Arc iGPU (4-Cores) може споживати менше енергії через нижчу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у категорії "Проф. застосунки" (5 проти 3), що свідчить про кращу придатність для робочих завдань, таких як обробка зображень або відео.

Чи варто обирати Arc 140V замість Arc iGPU (4-Cores)?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та професійних застосунках, Arc 140V є кращим вибором. Для базових завдань та максимальної енергоефективності Arc iGPU (4-Cores) може бути достатньою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.