Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, представлене в грудні 2023 року, тоді як Intel Arc A380 — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена в січні 2022 року. Обидві моделі належать до лінійки Intel Arc і підтримують сучасні технології, включно з трасуванням променів. Однак вони суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням і можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує інтегровану iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках: загальний бал A380 становить 55 проти 48, а ігровий — 61 проти 41. Дискретна карта також має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute: 39896 проти 16321) і краще справляється з трасуванням променів. Однак iGPU виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи, обирайте Arc A380; для повсякденних завдань і мобільності достатньо iGPU.

Основні відмінності

  • Тип: Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, а Intel Arc A380 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Продуктивність в іграх: Arc A380 має ігровий бал 61 проти 41 у iGPU, що робить її значно швидшою в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: GB6 Compute Score у Arc A380 становить 39896, що більш ніж удвічі перевищує 16321 у iGPU; також A380 має Time Spy Score 4295.
  • Енергоефективність: iGPU має ідеальний бал енергоефективності 100, оскільки не потребує додаткового живлення, тоді як A380 споживає більше енергії.
  • Професійні застосунки: Arc A380 набирає 5 балів проти 3 у iGPU, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-моделюванні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 39896

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Generation 12.7
Ціна на старті Немає даних 139 $
Кодове ім'я Немає даних DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 8
Кеш L1 768KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 128
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15500 Мбіт/с
Шина Немає даних 96-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 186 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4295

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 608
DirectX 11 Немає даних 39 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 2795 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6205

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 268.6 FPS
Car Chase Немає даних 190.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 179 FPS
T-Rex Немає даних 1033.3 FPS
Tessellation Немає даних 1466.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 169.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи A380?

Intel Arc A380 значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (61 проти 41) і підтримці трасування променів. Інтегрована iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але через нижчу продуктивність iGPU не зможе забезпечити комфортну частоту кадрів у сучасних іграх з RT.

Яка карта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має максимальну енергоефективність (100 балів), оскільки вона інтегрована і не потребує окремого живлення. Arc A380 споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її бал у професійних застосунках становить лише 3, тому для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Arc A380 (5 балів).

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук для роботи та перегляду відео, достатньо Intel Arc iGPU. Для ігор або рендерингу варто розглянути ноутбук із дискретною Arc A380.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.