Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Intel Arc A750. Перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю в іграх, професійних застосунках та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Arc iGPU за продуктивністю в іграх (52 проти 41 балів) та професійних застосунках (20 проти 3 балів). Вона має вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score 99280 проти 16321. Однак Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її ідеальною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте A750; для мобільності та економії енергії — iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий GB6 Compute Score (99280) порівняно з Arc iGPU (16321), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових тестах A750 набирає 52 бали, тоді як iGPU — лише 41, що робить A750 більш придатною для сучасних ігор.
  • Професійна продуктивність A750 (20 балів) значно перевищує iGPU (3 бали), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Arc iGPU є інтегрованою та призначена для ноутбуків, що забезпечує низьке енергоспоживання, тоді як A750 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • A750 підтримує DirectX 11 (64 FPS) та має вищі показники в тестах обробки зображень, як-от Face Detection (82 img/с проти 17.2).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Generation 12.7

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 3584
Текстурні блоки (TMUs) 32 224
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 -
Ядра трасування променів 4 28
Кеш L1 768KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 538 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (52 проти 41) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, її професійний бал лише 3, тоді як A750 має 20, тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти Intel Arc підтримують трасування променів, але A750 має вищу продуктивність для цієї технології.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU створена для ноутбуків, тоді як A750 — для настільних ПК. Для мобільності обирайте iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.