Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегрована графіка відіграє ключову роль у продуктивності ноутбуків, особливо в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі від Intel: новішу Arc iGPU (4-Cores) та старішу UHD Graphics G1. Обидві є вбудованими рішеннями, але суттєво різняться за архітектурою, продуктивністю та підтримкою сучасних технологій. Яка з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираймося.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) значно перевершує UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Geekbench Compute: 16321 проти 4800). Вона також має кращу підтримку трасування променів і новішу архітектуру. Однак UHD Graphics G1, випущена раніше, може бути енергоефективнішою завдяки меншому навантаженню. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи з відео, Arc iGPU – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має значно вищий загальний рейтинг (48 балів) порівняно з UHD Graphics G1 (41 бал), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench Compute Arc iGPU набирає 16321 бал, тоді як UHD Graphics G1 – лише 4800, що вказує на більш ніж триразову перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc iGPU демонструє кращі результати в ігрових тестах (41 бал проти 21), що робить її придатнішою для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.
  • UHD Graphics G1 підтримує DirectX 11 з результатом 11 FPS, тоді як Arc iGPU має новішу архітектуру з підтримкою DirectX 12 Ultimate та трасування променів.
  • Arc iGPU вийшла у 2023 році, а UHD Graphics G1 – у 2019, тому новіша модель отримує кращу підтримку драйверів і оптимізацію для сучасних застосунків.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 4800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Generation 11
Кодове ім'я Немає даних Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 512 256
Текстурні блоки (TMUs) 32 16
Блоки виведення (ROPи) 16 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 32
Ядра трасування променів 4 Немає даних
Кеш L1 768KB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 14-17 г/текс
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 0.46-0.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 14 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 5 нм 10 нм
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Немає даних
DLSS No Немає даних
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 384

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 324
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 813 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1384

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 37.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 27.3 FPS
T-Rex Немає даних 156.2 FPS
ALU 2 Немає даних 107.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 185.4 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) значно потужніша для ігор завдяки вищому ігровому балу (41 проти 21) та підтримці трасування променів. Вона здатна запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як UHD Graphics G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe HPG, тоді як UHD Graphics G1 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка з них енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але UHD Graphics G1, як старіша модель, може споживати менше енергії в простих завданнях. Однак Arc iGPU ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics G1 на Arc iGPU?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках. Arc iGPU пропонує суттєве зростання швидкості (в 3-4 рази в бенчмарках) і підтримку сучасних технологій.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 1), тому краще підходить для роботи з відео, фото та 3D-моделюванням. UHD Graphics G1 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.