Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну відеокарту Nvidia RTX 2000 Ada. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Intel Arc iGPU — це вбудоване рішення для енергоефективних систем, тоді як RTX 2000 Ada — професійна відеокарта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 89677 проти 16321) та ігровою продуктивністю (оцінка ігор 45 проти 41). RTX 2000 Ada також має кращі показники в професійних застосунках (13 проти 3). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій конструкції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте RTX 2000 Ada, а для енергоощадних систем — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89677) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- RTX 2000 Ada демонструє вищу швидкість у бенчмарках: Background Blur (170.5 img/sec проти 37.6), Face Detection (102.8 img/sec проти 17.2) та Particle Physics (12273.1 FPS проти 3695.9).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта з окремим живленням, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 2000 Ada підтримує трасування променів та має спеціалізовані ядра RT, тоді як Intel Arc iGPU (4-Cores) має обмежені можливості в цій сфері.
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada отримує оцінку 13, що значно вище за 3 у Intel Arc iGPU, що робить її кращим вибором для рендерингу та CAD.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 22 |
| Ядра трасування променів | 4 | 22 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |