Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: Intel – вбудована графіка для енергоефективних систем, Nvidia – професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. Розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, обчислювальних тестах та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) демонструє вищий ігровий показник (41 бал проти 25), що робить її кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної графіки. Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (21 бал проти 3) та має вищі обчислювальні показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 119612 проти 16321). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (41) порівняно з Nvidia RTX 3000 (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (21 бал проти 3), що робить її кращою для робочих завдань.
- У тесті GB6 Compute Score Nvidia RTX 3000 набирає 119612 балів, тоді як Intel Arc iGPU – лише 16321, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Nvidia RTX 3000 має вищі показники в обробці зображень: Background Blur 196.1 img/sec проти 37.6 img/sec у Intel.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної Nvidia RTX 3000.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 36 |
| Ядра трасування променів | 4 | 36 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |