Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (4-Cores) та Nvidia RTX 4000 Ada — дві відеокарти різних класів. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — професійна дискретна карта. Порівнюємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша за Intel Arc iGPU (4-Cores) у більшості завдань, особливо в професійних застосунках та іграх. Однак Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищу енергоефективність і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Nvidia, а для енергоощадності та інтегрованого використання — Intel.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Ada має значно вищий бал у професійних застосунках (28 проти 3), що робить її кращою для робочих задач.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Nvidia RTX 4000 Ada показує майже в 10 разів вищий результат (151680 проти 16321).
- Nvidia RTX 4000 Ada демонструє кращу продуктивність у Particle Physics (22409.2 FPS проти 3695.9 FPS).
- Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4000 Ada — дискретна та потужніша.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 4 | 48 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |