Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоспоживанням. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX 4000 — професійна дискретна відеокарта для роботи та ігор.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) у професійних застосунках та бенчмарках (GB6 Compute Score майже в 8,5 разів вищий), але програє в ігровому рейтингу (36 проти 41). Intel Arc iGPU демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але RTX 4000 має вищий загальний бал (56 проти 48). Для ігор без вимогливих трасування променів Intel може бути достатньо, для роботи з графікою — обирайте Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — дискретна.
- Nvidia RTX 4000 має значно вищий GB6 Compute Score (139462 проти 16321), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- У ігровому рейтингу Intel Arc iGPU випереджає (41 бал проти 36), хоча RTX 4000 показує вищі результати в бенчмарках (Time Spy Score 15328).
- Nvidia RTX 4000 має кращі показники в професійних застосунках (33 бали проти 3), що робить її кращим вибором для роботи з графікою.
- Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але Arc iGPU споживає менше енергії як інтегроване рішення.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 58 |
| Ядра трасування променів | 4 | 58 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |