Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоспоживанням. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX 4000 — професійна дискретна відеокарта для роботи та ігор.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) у професійних застосунках та бенчмарках (GB6 Compute Score майже в 8,5 разів вищий), але програє в ігровому рейтингу (36 проти 41). Intel Arc iGPU демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але RTX 4000 має вищий загальний бал (56 проти 48). Для ігор без вимогливих трасування променів Intel може бути достатньо, для роботи з графікою — обирайте Nvidia.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — дискретна.
  • Nvidia RTX 4000 має значно вищий GB6 Compute Score (139462 проти 16321), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У ігровому рейтингу Intel Arc iGPU випереджає (41 бал проти 36), хоча RTX 4000 показує вищі результати в бенчмарках (Time Spy Score 15328).
  • Nvidia RTX 4000 має кращі показники в професійних застосунках (33 бали проти 3), що робить її кращим вибором для роботи з графікою.
  • Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але Arc iGPU споживає менше енергії як інтегроване рішення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 139462

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1750-2000 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 512 7424
Текстурні блоки (TMUs) 32 232
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 58
Ядра трасування променів 4 58
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 232
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 15328

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41 проти 36), але Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів і може бути продуктивнішою в сучасних іграх завдяки дискретній архітектурі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща: її рейтинг професійних застосунків 33 бали проти 3 у Intel Arc iGPU, що робить її вибором для рендерингу, моделювання та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU через енергоефективність?

Так, Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що збільшує автономність ноутбука. Обидві мають 100 балів енергоефективності, але інтегрована графіка зазвичай економніша.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) як дискретна карта зазвичай має більше пам'яті (від 8 ГБ), ніж інтегрована Intel Arc iGPU, яка використовує системну пам'ять.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel Arc iGPU (4-Cores) має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру. Для якісного трасування променів краще обирати Nvidia.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.