Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та професійну відеокарту Nvidia RTX 4500 Ada. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: перша — для ноутбуків, друга — для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 206673 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для мобільної роботи з легкими завданнями підійде Intel, для вимогливих ігор та рендерингу — Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна відеокарта для робочих станцій.
- Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий загальний рейтинг (63 проти 48) та кращі оцінки в іграх (54 проти 41) і професійних застосунках (35 проти 3).
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX 4500 Ada (206673) більш ніж у 12 разів вищий, ніж у Intel Arc iGPU (16321), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Nvidia RTX 4500 Ada демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Face Detection (198.4 img/sec проти 17.2) та Gaussian Blur (12.4 Gpixels/sec проти 0.94).
- Intel Arc iGPU (4-Cores) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії як інтегроване рішення).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 60 |
| Ядра трасування променів | 4 | 60 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |