Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Nvidia RTX 500 Laptop (Ada). Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Intel Arc iGPU — це вбудоване рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX 500 Ada — дискретна карта для професійної роботи та легких ігор. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, обчислювальні можливості, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute Score 61904 проти 16321) та ігровими показниками (DirectX 11 88 FPS, DirectX 12 52 FPS). Вона також має вищі бали в професійних застосунках (9 проти 3). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100, але інтегрована споживає менше) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте RTX 500 Ada; для офісних завдань і медіа — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Обчислювальна продуктивність: Nvidia RTX 500 Ada має GB6 Compute Score 61904, що майже в 4 рази вище, ніж у Intel Arc iGPU (16321).
- Ігрова продуктивність: RTX 500 Ada показує 88 FPS у DirectX 11 та 52 FPS у DirectX 12, тоді як Intel Arc iGPU має оцінку в іграх 41 бал (згідно зі скором).
- Професійні застосунки: Nvidia RTX 500 Ada отримала 9 балів проти 3 у Intel Arc iGPU, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність: Обидві мають 100 балів, але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
- Форм-фактор: Intel Arc iGPU — інтегрована відеокарта, вбудована в процесор, а Nvidia RTX 500 Ada — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого живлення.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 16 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |