Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими оцінками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 260099 проти 16321). Вона також має кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 5000 Ada; для економії енергії та простих завдань — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал (74 проти 48), що вказує на кращу продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 5000 Ada набирає 260099 балів, тоді як Intel Arc iGPU — лише 16321.
- RTX 5000 Ada демонструє кращу ігрову продуктивність (оцінка 62 проти 41) та професійну (59 проти 3).
- Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada — дискретна відеокарта для робочих станцій.
- RTX 5000 Ada має вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection: 220.4 img/sec проти 17.2 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 100 |
| Ядра трасування променів | 4 | 100 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |