Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada). Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Intel Arc iGPU – це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX 5000 – професійна графіка для роботи та ігор. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за обчислювальною потужністю, що підтверджується результатами бенчмарків: GB6 Compute Score 168162 проти 16321. RTX 5000 також має вищі показники в іграх та професійних застосунках, хоча споживає більше енергії. Intel Arc iGPU, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 5000, для економії енергії – Intel Arc.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має GB6 Compute Score 16321, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) – 168162, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність останньої.
- RTX 5000 демонструє кращу продуктивність в іграх: за даними бенчмарків, вона має Time Spy Score 16164 та G3D Mark Score 24053, тоді як Intel Arc iGPU не має цих показників.
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищі показники в професійних застосунках (44 бали проти 3), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 5000 – дискретна, з вищим енергоспоживанням, що може вплинути на автономність ноутбука.
- RTX 5000 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Arc iGPU (4-Cores) не має цієї технології, що важливо для сучасних ігор.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 16321 | 168162 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Немає даних | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 76 |
| Ядра трасування променів | 4 | 76 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
| Тензорні ядра | Немає даних | 304 |
| Кеш L2 | Немає даних | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.79-2.1 терафлопс | 28.4-42.6 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 121.11 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Немає даних | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Немає даних | 18000 Мбіт/с |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| ECC | Немає даних | Так |
| Пропускна здатність | Немає даних | 576 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| CUDA | Немає даних | 8.9 |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 16164 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 742 |
| DirectX 11 | Немає даних | 240 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 102 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 9500 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 24053 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 856.7 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 792.5 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 3370.4 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 6993 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 287.9 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 225.4 FPS |