Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та професійну відеокарту Nvidia RTX 6000 Ada. Перша призначена для ноутбуків і забезпечує базову продуктивність, друга — флагманська робоча станція для складних завдань. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) — інтегроване рішення для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, але обмеженою продуктивністю (загальний бал 48). Nvidia RTX 6000 Ada — професійна відеокарта з високою продуктивністю (бал 88), значно кращими показниками в іграх (82 проти 41) та професійних застосунках (83 проти 3). RTX 6000 Ada перевершує iGPU за всіма параметрами, але споживає значно більше енергії та коштує набагато дорожче.
Основні відмінності
- Продуктивність: Nvidia RTX 6000 Ada має загальний бал 88, тоді як Intel Arc iGPU — 48, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- Ігри: RTX 6000 Ada отримала 82 бали в ігровому тесті, а iGPU — лише 41, що робить її вдвічі продуктивнішою.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada набирає 83 бали, тоді як iGPU — лише 3, що вказує на величезну перевагу для робочих станцій.
- Бенчмарки: RTX 6000 Ada має GB6 Compute Score 389848 проти 16321 у iGPU, а також значно вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection 399.9 img/sec проти 17.2).
- Енергоспоживання: iGPU споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada потребує потужного блоку живлення.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 142 |
| Ядра трасування променів | 4 | 142 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |