Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та Nvidia RTX A1000 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які пропонують різні підходи до графіки. Перша — інтегроване рішення від Intel, що з'явилося у 2023 році, друга — дискретна карта Nvidia для професійних завдань, випущена у 2022. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних додатках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41 проти 20) та кращу енергоефективність (100), що робить її привабливою для ігор на ноутбуках. Натомість Nvidia RTX A1000 Laptop демонструє значно вищий показник GB6 Compute Score (48591 проти 16321) та кращу продуктивність у професійних застосунках (9 проти 3). Якщо вам потрібна графіка для роботи — обирайте Nvidia, для ігор — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41) порівняно з Nvidia RTX A1000 Laptop (20), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Nvidia RTX A1000 Laptop значно випереджає Intel за GB6 Compute Score (48591 проти 16321), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A1000 Laptop — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Nvidia RTX A1000 Laptop має кращі показники в бенчмарках, таких як Background Blur (80.6 img/sec проти 37.6) та Face Detection (47.7 img/sec проти 17.2).
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла пізніше (грудень 2023) у порівнянні з Nvidia RTX A1000 Laptop (березень 2022), що може означати новіші технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 48591

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Ядра трасування променів 4 16
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 64
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 176 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4374

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 524
DirectX 11 Немає даних 66 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 3859 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9539

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 248.7 FPS
Car Chase Немає даних 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 199.5 FPS
T-Rex Немає даних 1006 FPS
Tessellation Немає даних 1284.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1099 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 260.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX A1000?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41 проти 20), тому для ігор вона є кращим вибором, хоча Nvidia може бути швидшою в окремих завданнях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Nvidia RTX A1000 Laptop, як представник серії RTX, має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою, що зазвичай споживає менше енергії, ніж дискретна Nvidia.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A1000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 3) та значно вищий GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що інтегровані відеокарти зазвичай менш потужні та споживають менше енергії, тоді як дискретні пропонують вищу продуктивність за рахунок більшого енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.