Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні архітектури та цільові аудиторії. Intel Arc iGPU вийшла у 2023 році, тоді як RTX A2000 — у 2021. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41 проти 20) і кращу продуктивність у деяких тестах, як-от Particle Physics (3696 FPS проти 7149 FPS у RTX A2000). Однак Nvidia RTX A2000 Laptop демонструє значно вищий загальний бал GB6 Compute (57201 проти 16321) і кращу продуктивність у професійних застосунках (11 проти 3). Для ігор та енергоефективності Intel Arc iGPU може бути кращим вибором, але для професійних завдань RTX A2000 має перевагу.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41) порівняно з RTX A2000 Laptop (20).
- Nvidia RTX A2000 Laptop значно випереджає в GB6 Compute Score: 57201 проти 16321.
- RTX A2000 Laptop має вищу продуктивність у професійних застосунках (11 балів проти 3).
- Intel Arc iGPU (4-Cores) демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Intel новіша).
- RTX A2000 Laptop показує вищі результати в тестах Background Blur (92.8 img/sec) та Face Detection (54.2 img/sec) порівняно з Intel (37.6 та 17.2 відповідно).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 20 |
| Ядра трасування променів | 4 | 20 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |