Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну відеокарту Nvidia RTX A500 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різні архітектури та сценарії використання. Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла в грудні 2023 року, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — у березні 2022 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних застосунків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий загальний рейтинг (48 проти 41) і кращу оцінку в іграх (41 проти 14), що робить її привабливішою для геймерів. Однак Nvidia RTX A500 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (9 проти 3) та має вищий показник GB6 Compute Score (40574 проти 16321), що свідчить про її перевагу в обчислювальних задачах. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще Intel Arc, для роботи — Nvidia RTX A500.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41 проти 14), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Nvidia RTX A500 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (9 проти 3) завдяки дискретній архітектурі.
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX A500 Laptop (40574) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (16321), що свідчить про потужніші обчислення.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) новіша (грудень 2023) і має інтегрований форм-фактор, що економить енергію, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop дискретна та споживає більше.
- Nvidia RTX A500 Laptop підтримує трасування променів (RTX), що забезпечує кращу якість графіки в іграх, які це підтримують.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 16 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |