Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon 610M призначені для ноутбуків і забезпечують базову графічну продуктивність без дискретного рішення. Обидві моделі вийшли у 2022-2023 роках і орієнтовані на повсякденні завдання та легкі ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) демонструє вищу обчислювальну продуктивність за GB6 Compute Score (16321 проти 5099), що дає перевагу в професійних застосунках. Однак Radeon 610M має вищий ігровий рейтинг (53 проти 41) та кращий результат у Time Spy (524). Обидві карти однаково енергоефективні (100 балів). Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність — обирайте Radeon 610M, для обчислювальних задач — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має значно вищий GB6 Compute Score (16321) порівняно з Radeon 610M (5099), що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.
- Radeon 610M отримав вищий ігровий рейтинг (53 проти 41) та має результат Time Spy 524, тоді як у Intel Arc iGPU цей показник відсутній.
- У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) Intel Arc iGPU показує вищі значення (37.6 img/sec та 17.2 img/sec) проти Radeon 610M (12 img/sec та 6.42 img/sec).
- Radeon 610M має кращу продуктивність у стерео-матчінгу (18.2 Gpixels/sec) порівняно з Intel Arc iGPU (60 Gpixels/sec), але Intel випереджає в симуляції фізики частинок (3695.9 FPS проти 828.6 FPS).
- Обидві відеокарти інтегровані та мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc iGPU вийшов пізніше (грудень 2023) проти Radeon 610M (жовтень 2022).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 2 |
| Ядра трасування променів | 4 | 2 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |