Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидві відеокарти — інтегровані рішення для ноутбуків, що з'явилися в 2022-2023 роках. Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла в грудні 2023, а Radeon 660M — на початку 2022. Вони орієнтовані на базові ігрові та мультимедійні завдання, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.
Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon 660M трохи випереджає Intel Arc iGPU (49 проти 48 балів). В ігрових тестах Radeon 660M також має невелику перевагу (44 проти 41). Однак Intel Arc iGPU демонструє вищий показник у Geekbench 6 Compute (16321 проти 14065) та кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics. Обидві карти енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від конкретних потреб: для ігор краще Radeon 660M, для обчислень — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий показник Geekbench 6 Compute (16321) порівняно з Radeon 660M (14065), що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
- Radeon 660M показує вищий ігровий рейтинг (44 проти 41) і має вищий результат у Time Spy (1536), що робить її кращим вибором для ігор.
- У тесті Particle Physics Intel Arc iGPU значно випереджає Radeon 660M (3695.9 FPS проти 2056.5 FPS), що вказує на кращу роботу з фізикою.
- Radeon 660M має вищий показник G3D Mark (6286) та G2D Mark (795), тоді як Intel Arc iGPU не має цих даних.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023) і може мати новіші технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 6 |
| Ядра трасування променів | 4 | 6 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |