Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel Arc iGPU з 4 ядрами та Radeon 680M. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність і підтримку сучасних API, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в бенчмарках. Розглянемо ключові параметри: продуктивність в іграх, відеопам’ять, енергоспоживання, трасування променів і тести.
Короткий висновок. Radeon 680M демонструє вищу продуктивність за результатами бенчмарків: Geekbench 6 Compute Score 28675 проти 16321 у Intel Arc iGPU, а також кращі показники в обробці зображень та DirectX 11. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 680M виграє в іграх (50 проти 41) і професійних застосунках (4 проти 3). Intel Arc iGPU — свіжіша модель (грудень 2023), але поступається за сирою потужністю.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий загальний бал (51 проти 48) та кращий ігровий показник (50 проти 41).
- У Geekbench 6 Compute Radeon 680M набирає 28675 балів, що значно більше за 16321 у Intel Arc iGPU.
- Radeon 680M швидше в обробці зображень: Background Blur 73.8 img/sec проти 37.6, Face Detection 30.1 проти 17.2.
- Intel Arc iGPU випереджає в Feature Matching (0.22 Gpixels/sec проти 0.37, але це незначна перевага), проте Radeon 680M лідирує в Stereo Matching (105 проти 60 Gpixels/sec).
- Radeon 680M має додаткові бенчмарки: Time Spy Score 2342, G3D Mark 6167, G2D Mark 827, DirectX 11 62 FPS, які відсутні в Intel Arc iGPU.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Ядра трасування променів | 4 | 12 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |