Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираючи ноутбук, часто доводиться порівнювати інтегровані відеокарти. Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon 740M — дві популярні моделі, що з’явилися у 2023 році. Перша вийшла в грудні, друга — в січні. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.
Короткий висновок. Radeon 740M має вищий загальний бал (56 проти 48) та кращу ігрову продуктивність (66 проти 41). Вона також демонструє вищі результати в Time Spy та G3D Mark. Однак Intel Arc iGPU (4-Cores) випереджає в обчислювальних тестах GB6 Compute (16321 проти 12774) та Particle Physics (3695.9 FPS проти 1815.3). Обидві карти енергоефективні (100 балів), але для ігор краще обрати Radeon 740M, а для професійних застосунків — Intel Arc.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий бал (66) порівняно з Intel Arc iGPU (41), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) перевершує Radeon 740M у GB6 Compute Score (16321 проти 12774), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 740M демонструє кращі результати в Time Spy (1646) та G3D Mark (3212), тоді як Intel Arc не має цих показників.
- Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищу продуктивність у тесті Particle Physics (3695.9 FPS проти 1815.3 FPS), що може бути корисним для симуляцій.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc вийшла пізніше (грудень 2023) і може мати новіші технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 4 |
| Ядра трасування променів | 4 | 4 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |