Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, і вибір між Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon 880M може бути непростим. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але пропонують різний рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за загальним рейтингом (58 проти 48) та ігровою продуктивністю (69 проти 41). У бенчмарках GB6 Compute Score Radeon 880M майже вдвічі вищий (31270 проти 16321), а DirectX 11 та 12 демонструють вищі FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але Radeon 880M забезпечує кращу продуктивність у іграх та професійних застосунках.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Intel Arc iGPU (48), що свідчить про кращу продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, тоді як Intel Arc iGPU — 16321, що майже вдвічі менше.
- Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів проти 41 у Intel Arc iGPU, що робить її кращою для ігор.
- Radeon 880M демонструє вищі показники в тестах DirectX 11 (73 FPS) та DirectX 12 (31 FPS), тоді як Intel Arc iGPU не має цих даних.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 880M забезпечує кращу продуктивність на ват.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3+ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Ядра трасування променів | 4 | 12 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |