Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, і вибір між Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon 880M може бути непростим. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але пропонують різний рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за загальним рейтингом (58 проти 48) та ігровою продуктивністю (69 проти 41). У бенчмарках GB6 Compute Score Radeon 880M майже вдвічі вищий (31270 проти 16321), а DirectX 11 та 12 демонструють вищі FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але Radeon 880M забезпечує кращу продуктивність у іграх та професійних застосунках.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Intel Arc iGPU (48), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, тоді як Intel Arc iGPU — 16321, що майже вдвічі менше.
  • Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів проти 41 у Intel Arc iGPU, що робить її кращою для ігор.
  • Radeon 880M демонструє вищі показники в тестах DirectX 11 (73 FPS) та DirectX 12 (31 FPS), тоді як Intel Arc iGPU не має цих даних.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 880M забезпечує кращу продуктивність на ват.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 72 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 31270

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3+
Кодове ім'я Немає даних Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
Текстурні блоки (TMUs) 32 48
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 12
Ядра трасування променів 4 12
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3363 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7666

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon 880M?

Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 41) і кращі показники в DirectX 11 та 12, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Обидві моделі є інтегрованими, тому трасування променів може бути обмеженим.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економічні.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Radeon 880M має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 3), тому вона краще впорається з такими задачами.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня. Обидві є інтегрованими і використовують системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.