Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір інтегрованої відеокарти для ноутбука може бути складним завданням, особливо коли на ринку з'являються нові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані графічні системи: Intel Arc iGPU з 4 ядрами та Radeon 890M. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні характеристики та продуктивність. Ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.
Короткий висновок. Radeon 890M випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за загальним рейтингом (57 проти 48) та ігровою продуктивністю (65 проти 41). Вона також демонструє значно вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (42932 проти 16321) та Time Spy Score (3560). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї. Однак Radeon 890M забезпечує кращу продуктивність у професійних застосунках та іграх, що робить її більш універсальним вибором для користувачів, які потребують графічної потужності.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий загальний рейтинг (57), ніж Intel Arc iGPU (48), що свідчить про кращу сукупну продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 890M набирає 42932 бали, тоді як Intel Arc iGPU — 16321, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
- Ігрова продуктивність Radeon 890M оцінена в 65 балів проти 41 у Intel Arc iGPU, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
- Radeon 890M демонструє кращі результати в тестах обробки зображень, наприклад, Background Blur (98.6 img/sec проти 37.6 img/sec) та Face Detection (42 img/sec проти 17.2 img/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 890M забезпечує вищу продуктивність на ват.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3+ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 16 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |