Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані графічні рішення стають дедалі потужнішими, дозволяючи запускати сучасні ігри та програми без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані відеокарти: Intel Arc iGPU з 4 ядрами та Radeon Graphics, що входить до складу процесорів Ryzen 7000. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні архітектури та продуктивність. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках та обчислювальних завданнях, зокрема в бенчмарку GB6 Compute Score (16321 проти 6272). Водночас Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має кращий ігровий показник (62 проти 41) та підтримує DirectX 11. Обидві відеокарти однаково енергоефективні. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon, для обчислень — Intel Arc.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий загальний бал (48 проти 54 у Radeon), але Radeon випереджає в ігровому рейтингу (62 проти 41).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Intel Arc значно перевершує Radeon: 16321 проти 6272, що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
- Radeon Graphics iGPU має підтримку DirectX 11 (18 FPS), тоді як Intel Arc не вказує цього показника, що може вплинути на сумісність зі старими іграми.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для ноутбуків.
- Intel Arc вийшов пізніше (грудень 2023) порівняно з Radeon (жовтень 2022), що може означати новіші технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 13.4 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 8.66 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 24.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 827 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 16321 | 6272 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Немає даних | Raphael |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 2 |
| Ядра трасування променів | 4 | 2 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 18 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.79-2.1 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 717 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 537 |
| DirectX 11 | Немає даних | 18 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 7 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 954 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 1740 |