Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 5500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 5500 XT. Обидві моделі призначені для різних сегментів: перша — для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та можливості трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT має вищий загальний бал (51 проти 48) та кращі показники в іграх (47 проти 41) і професійних застосунках (7 проти 3). Вона також значно перевершує Intel Arc iGPU в бенчмарках GB6 Compute (43831 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, що забезпечує нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна продуктивність у настільному ПК, RX 5500 XT — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має вищий бал у категорії «Ігри» (47 проти 41) та «Проф. застосунки» (7 проти 3).
- У бенчмарку GB6 Compute RX 5500 XT набирає 43831 бал, тоді як Intel Arc iGPU — 16321 бал.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, а RX 5500 XT — дискретною відеокартою для настільних ПК.
- RX 5500 XT демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Face Detection (48.3 img/sec проти 17.2), Background Blur (93.3 img/sec проти 37.6).
- Intel Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, а RX 5500 XT — у грудні 2019 року, що робить Intel новішою, але менш потужною.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 93.3 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 2.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 1.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 144.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 5990 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 грудня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 1.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1845 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 768KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 162 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |