Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну Radeon RX 590. Обидві належать до різних сегментів, але мають схожі загальні оцінки: 48 балів у Arc iGPU та 49 балів у RX 590. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 590 мають майже однаковий загальний бал, але різняться за профілем використання. Arc iGPU виграє в ігровій оцінці (41 проти 36), але RX 590 значно потужніша в професійних застосунках (11 проти 3). За бенчмарками GB6 Compute RX 590 має майже втричі вищий результат. Враховуючи, що Arc iGPU інтегрована та споживає менше енергії, вона краще підходить для ноутбуків, тоді як RX 590 — для настільних ПК, де потрібна вища обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а Radeon RX 590 — у листопаді 2018 року.
  • Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 590 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • За ігровою оцінкою Arc iGPU перевершує RX 590 (41 проти 36), але в професійних застосунках RX 590 значно потужніша (11 проти 3).
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 590 набирає 45783 бали, що майже втричі більше, ніж 16321 у Arc iGPU.
  • Arc iGPU має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Arc iGPU споживає менше енергії як інтегроване рішення).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 69 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 45783

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG GCN 4.0
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних Polaris 30

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1469 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
Текстурні блоки (TMUs) 32 144
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 16KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4778

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 789
DirectX 11 Немає даних 65 FPS
DirectX 12 Немає даних 45 FPS
GPU Compute Немає даних 4080 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9391

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищу ігрову оцінку (41 проти 36), тому вона може бути кращою для ігор, хоча RX 590 має вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 590 значно потужніша в професійних застосунках (оцінка 11 проти 3), тому вона краще підходить для робочих навантажень.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають окремих даних щодо трасування променів, але Intel Arc iGPU може мати апаратну підтримку, тоді як RX 590 не підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою, тому вона споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 590.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU (4-Cores) призначена для ноутбуків, тому вона є єдиним вибором серед цих двох для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.