Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6500M — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перша — інтегроване рішення Intel, що з'явилося наприкінці 2023 року, друга — дискретна графіка AMD, випущена на початку 2022 року. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за ігровою продуктивністю (63 проти 41 балів) та обчислювальними тестами (GB6 Compute Score 46706 проти 16321). Водночас Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, але його можливості обмежені для сучасних ігор. Якщо вам потрібна дискретна графіка для ігор та професійних завдань, обирайте Radeon RX 6500M. Якщо ж ви віддаєте перевагу енергоефективності та не плануєте важких ігор, Intel Arc iGPU (4-Cores) може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має вищий загальний рейтинг (56 проти 48) та кращий ігровий бал (63 проти 41).
  • GB6 Compute Score у Radeon RX 6500M майже втричі вищий (46706 проти 16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Radeon RX 6500M демонструє вищі результати в тестах обробки зображень: Background Blur (112.4 проти 37.6 img/sec) та Face Detection (61.7 проти 17.2 img/sec).
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії.
  • Radeon RX 6500M має підтримку DirectX 11 (72 FPS) та вищий G3D Mark Score (7768), що вказує на кращу ігрову сумісність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 46706

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Ядра трасування променів 4 16
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 140 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 14 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4140

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 394
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 35 FPS
GPU Compute Немає даних 2877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7768

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 321.3 FPS
Car Chase Немає даних 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 246.9 FPS
T-Rex Немає даних 1072.1 FPS
Tessellation Немає даних 1048.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 254.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500M значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 41 у Intel Arc iGPU, а також вищі результати в DirectX 11 (72 FPS). Для сучасних ігор краще обрати Radeon.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти мають апаратну підтримку трасування променів, але через обмежену продуктивність Intel Arc iGPU (4-Cores) може не забезпечити комфортну частоту кадрів у важких іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (4-Cores) як інтегроване рішення споживає значно менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука. Radeon RX 6500M потребує окремого живлення.

Для професійних завдань яка краще?

Radeon RX 6500M має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 3) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш придатна для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для ігор?

Так, але для легких або старих ігор. Для сучасних AAA-ігор продуктивності недостатньо. Radeon RX 6500M забезпечить плавний геймплей у більшості проектів на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.