Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6700 XT — дві відеокарти з різними архітектурами та призначенням. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за ігровою продуктивністю (63 проти 41 балів) та в професійних застосунках (14 проти 3 балів). Вона має вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (110742 проти 16321) та Time Spy Score (12800). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але iGPU споживає значно менше) і підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, обирайте RX 6700 XT. Для базових завдань і економії енергії — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT має оцінку 63 бали в іграх, тоді як Intel Arc iGPU — 41 бал, що свідчить про значну перевагу RX 6700 XT.
- Професійні застосунки: RX 6700 XT набирає 14 балів проти 3 балів у Intel Arc iGPU, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score RX 6700 XT (110742) майже в 7 разів вищий, ніж у Intel Arc iGPU (16321). Time Spy Score RX 6700 XT становить 12800, тоді як у iGPU цей показник відсутній.
- Форм-фактор: Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, а Radeon RX 6700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та продуктивність.
- Енергоефективність: Обидві мають 100 балів, але Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 245.8 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 153.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 3.99 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 5.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 4.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 13872.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 березня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2321 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2581 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Ядра трасування променів | 4 | 40 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 165 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 413 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 230 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |