Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6700S представляють різні сегменти ринку. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках. Однак Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоефективних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 6700S; для базових завдань і тривалої автономності — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700S має вищий загальний рейтинг (52 проти 48), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6700S набирає 73161 бал, тоді як Intel Arc iGPU — лише 16321.
  • Radeon RX 6700S демонструє значно вищу частоту кадрів у Particle Physics (10541.1 FPS проти 3695.9 FPS).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6700S — дискретна, що забезпечує більшу потужність.
  • Radeon RX 6700S має вищий показник в ігровому тесті Time Spy (7825 балів), що вказує на кращу ігрову продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 73161

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 512 1792
Текстурні блоки (TMUs) 32 112
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 28
Ядра трасування променів 4 28
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 212 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 6,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7825

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 734
DirectX 11 Немає даних 132 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6042 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14963

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 598.4 FPS
Car Chase Немає даних 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 435.1 FPS
T-Rex Немає даних 2043.9 FPS
Tessellation Немає даних 1657.3 FPS
ALU 2 Немає даних 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 192.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700S значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками в тестах Time Spy та Particle Physics. Intel Arc iGPU підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6700S має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Radeon RX 6700S потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon RX 6700S краще підходить для професійних застосунків, маючи вищий показник у цій категорії (9 проти 3). Intel Arc iGPU обмежена через інтегровану архітектуру.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних, обсяг відеопам'яті не вказано. Однак Radeon RX 6700S, як дискретна карта, зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегрована Intel Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.