Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6700S представляють різні сегменти ринку. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках. Однак Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоефективних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 6700S; для базових завдань і тривалої автономності — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 6700S має вищий загальний рейтинг (52 проти 48), що свідчить про кращу продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6700S набирає 73161 бал, тоді як Intel Arc iGPU — лише 16321.
- Radeon RX 6700S демонструє значно вищу частоту кадрів у Particle Physics (10541.1 FPS проти 3695.9 FPS).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6700S — дискретна, що забезпечує більшу потужність.
- Radeon RX 6700S має вищий показник в ігровому тесті Time Spy (7825 балів), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 28 |
| Ядра трасування променів | 4 | 28 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 14 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |