Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною відеокартою Radeon RX 6800 XT. Ці дві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для потужних ігрових ПК. Ми проаналізуємо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 138858 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RX 6800 XT, для мобільності та базових завдань — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий показник GB6 Compute Score (138858) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6800 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 6800 XT демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 19315) та професійних застосунках (25 балів проти 3 у Intel Arc iGPU).
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для мобільних пристроїв, тоді як RX 6800 XT споживає більше енергії.
  • Radeon RX 6800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості в цій технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 138858

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 649 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 512 4608
Текстурні блоки (TMUs) 32 288
Блоки виведення (ROPи) 16 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 72
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 648 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 20,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19315

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1018
DirectX 11 Немає даних 264 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 13982 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1271.6 FPS
Car Chase Немає даних 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS
Tessellation Немає даних 3567 FPS
ALU 2 Немає даних 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 261.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 264.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша для ігор: її ігровий бал 47 проти 41 у Intel Arc iGPU, а Time Spy Score майже в 10 разів вищий.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, її бал у професійних застосунках лише 3, тоді як RX 6800 XT має 25. Для рендерингу або відеомонтажу краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальну енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RX 6800 XT споживає значно більше енергії.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Radeon RX 6800 XT підтримує апаратне трасування променів, Intel Arc iGPU має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU є інтегрованою і призначена для ноутбуків, тоді як RX 6800 XT — для настільних ПК. Для мобільності обирайте Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.