Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6850M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6850M XT належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна графіка для потужних ігрових лептопів. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 57 проти 48, а ігровий — 57 проти 41. Однак Arc iGPU вирізняється енергоефективністю (100 балів) та підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна висока ігрова продуктивність і трасування променів, обирайте RX 6850M XT. Для базових потреб і економії енергії — Arc iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 6850M XT має ігровий бал 57, тоді як Intel Arc iGPU — 41, що свідчить про значну перевагу RX 6850M XT.
- Професійні застосунки: RX 6850M XT набирає 13 балів проти 3 у Arc iGPU, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
- Бенчмарки: RX 6850M XT показує в рази вищі результати в GB6 Compute (101515 проти 16321) та інших тестах, як-от Face Detection (142 img/sec проти 17.2).
- Форм-фактор: Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу потужність.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 217.9 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 142 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 3.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 5.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 4.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 429.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 13653.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2320 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2180-2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 40 |
| Ядра трасування променів | 4 | 40 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 140-157 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 349-394 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 130-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |