Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 6900 XT — це двобій інтегрованого графічного рішення та флагманської дискретної відеокарти. Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як Radeon RX 6900 XT орієнтована на високопродуктивні ПК для геймінгу та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) — це енергоефективне інтегроване рішення для ноутбуків, яке підходить для легких ігор та повсякденних завдань, але значно поступається у продуктивності. Radeon RX 6900 XT — потужна дискретна відеокарта, що забезпечує високу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів та великий обсяг відеопам'яті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте Radeon RX 6900 XT. Для мобільності та базових потреб підійде Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має значно нижчий загальний рейтинг (48) порівняно з Radeon RX 6900 XT (58), що вказує на перевагу останньої в продуктивності.
  • Radeon RX 6900 XT демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 124121 проти 16321 у Intel Arc iGPU, що свідчить про її значно вищу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, що забезпечує кращу продуктивність і більший обсяг відеопам'яті.
  • За ігровою продуктивністю Radeon RX 6900 XT має вищий показник (47) порівняно з Intel Arc iGPU (41), що робить її кращим вибором для геймінгу.
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100) завдяки інтегрованій архітектурі, тоді як Radeon RX 6900 XT споживає значно більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 124121

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 999 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
Текстурні блоки (TMUs) 32 320
Блоки виведення (ROPи) 16 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 80
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20755

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1047
DirectX 11 Немає даних 279 FPS
DirectX 12 Немає даних 113 FPS
GPU Compute Немає даних 15244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26797

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1379.6 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1205.3 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6645 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 325.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення. Intel Arc iGPU також має підтримку, але продуктивність значно нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU набагато енергоефективніша, оскільки є інтегрованою і споживає менше енергії. Radeon RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення.

Для яких завдань краще підходить Intel Arc iGPU?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, роботи з документами та легких ігор.

Чи варто купувати Radeon RX 6900 XT у 2024 році?

Так, Radeon RX 6900 XT залишається потужною відеокартою для ігор у високій роздільній здатності та професійних застосунків, хоча з'явилися новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.