Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 7600 — дві відеокарти різних класів. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7600 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за ігровою продуктивністю: її загальний бал 57 проти 48, а ігровий підрозділ — 58 проти 41. RX 7600 також має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (82731 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте Radeon RX 7600.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має значно вищий GB6 Compute Score (82731) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7600 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • За ігровою продуктивністю Radeon RX 7600 отримує 58 балів, а Intel Arc iGPU — 41 бал, що робить RX 7600 кращим вибором для ігор.
  • Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), що робить її привабливішою для енергоощадних систем.
  • Radeon RX 7600 демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Background Blur (201.7 img/sec проти 37.6 img/sec) та Particle Physics (9727.4 FPS проти 3695.9 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 82731

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 269 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 32
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10995

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 957
DirectX 11 Немає даних 173 FPS
DirectX 12 Немає даних 55 FPS
GPU Compute Немає даних 9169 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 848.4 FPS
Car Chase Немає даних 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 569.4 FPS
T-Rex Немає даних 2439.5 FPS
Tessellation Немає даних 3180.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 113.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 7600?

Radeon RX 7600 значно потужніша в іграх: її ігровий бал 58 проти 41 у Intel Arc iGPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7600 має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий бал енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU має низький бал професійних застосунків (3), тому не рекомендована для ресурсомістких завдань. Radeon RX 7600 краще підходить для роботи з графікою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника для точної інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.