Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 7600S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, а Radeon RX 7600S — дискретна відеокарта. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.

Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно випереджає Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 70637 проти 16321). Однак Intel Arc iGPU може бути кращим вибором для енергоефективних систем, де не потрібна висока графічна потужність. Загальний рейтинг моделей майже однаковий (48 проти 49), але це зумовлено різними критеріями оцінювання.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий GB6 Compute Score (70637) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Background Blur Radeon RX 7600S показує 171.3 img/sec, тоді як Intel Arc iGPU — лише 37.6 img/sec, що вказує на перевагу в обробці зображень.
  • Radeon RX 7600S демонструє вищу продуктивність у Particle Physics (8759.4 FPS проти 3695.9 FPS), що важливо для фізичних симуляцій.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням, тоді як Radeon RX 7600S — дискретна відеокарта, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та підтримку трасування променів.
  • Radeon RX 7600S має вищий показник у професійних застосунках (9 проти 3), що робить її кращим вибором для робочих завдань.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 70637

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 512 1792
Текстурні блоки (TMUs) 32 112
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 28
Ядра трасування променів 4 28
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 11.2-13.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 14 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9153

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 754
DirectX 11 Немає даних 137 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6179 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14585

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 638.3 FPS
Car Chase Немає даних 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 419.4 FPS
T-Rex Немає даних 1888.5 FPS
Tessellation Немає даних 2293.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 191 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600S значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, але через низьку продуктивність ця функція буде доступна лише в простих сценах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon RX 7600S краще підходить для професійних застосунків (оцінка 9 проти 3), особливо для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7600S, як дискретна карта, зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегроване рішення Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.